ELEIÇÕES LEGISLATIVAS...

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Ferreira Leite põe sondagens em causa

"Pessoas receiam responder"

A presidente do PSD pôs hoje em causa a fiabilidade das sondagens que dão vantagem ao PS, considerando que as pessoas evitam responder aos inquéritos por receio e dizendo que não encontra ninguém que elogie José Sócrates.

A presidente do PSD pôs hoje em causa a fiabilidade das sondagens que dão vantagem ao PS, considerando que as pessoas evitam responder aos inquéritos por receio e dizendo que não encontra ninguém que elogie José Sócrates.

"Ou as sondagens são feitas por pessoas que não são os portugueses, ou se as sondagens são feitas junto dos portugueses -- destes que andam atrás de nós e que eu sei que não vêm em camionetas nem trazidos nem empurrados à força -- então as sondagens dão-me aquela tranquilidade que me traz a recordação do que há menos de três meses aconteceu com as eleições europeias", afirmou Manuela Ferreira Leite, durante um almoço de campanha em Sintra.

"Fundamentalmente eu acredito na sabedoria das pessoas. Eu não encontro ninguém que fale bem do engenheiro Sócrates. Como é que é possível esperar-se que todas as pessoas vão, no silêncio do voto, votar no engenheiro Sócrates?", questionou.

De acordo com a presidente do PSD, "as pessoas todas sentem que o país está pior, as pessoas todas sentem que está mais pobre, todas as pessoas sabem que o país está mais endividado".

"Cada um de vós sabe que está ou no desemprego ou na ameaça do desemprego, que não se vê o apoio nem o desenvolvimento nem as políticas necessárias a combater o desemprego. E as pessoas sabem que isto é obra do engenheiro Sócrates, sabem que não é obra da crise", alegou.

Como explicação para os dados das sondagens, Ferreira Leite apontou: "Aquilo que eu acho é que as pessoas neste momento têm tanto receio de falar que já nem aos técnicos de sondagens respondem a verdade. O máximo que respondem é 'não sei'".

"É por as pessoas responderem 'não sei' que se está na situação mais caricata da vida que é, dois dias antes das eleições, todas as empresas de sondagens terem uma percentagem de indecisos que é superior à soma dos votos entre o PS e o PSD. Quer dizer, até aquele partido menos votado pode ganhar as eleições", acrescentou.

"Vamos estar todos em suspense no dia 27 porque, de acordo com as sondagens, todos podem sair vitoriosos das eleições. Bonitas sondagens estas que nos oferecem as empresas de sondagens", observou Ferreira Leite.

(Jornal de Negócios)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

A grande "vitória" do PS

De facto o PS averbou uma estrondosa derrota, sendo mesmo o único partido que perdeu de forma esmagadora, para todos, senão vejamos:

PCP: grande vitória, «avança com toda a confiança» e ainda teve a grande vitória de derrotar a maioria absoluta do PS...;

CDS: enorme vitória, cresceu tanto que já não há uma carrinha táxi que albergue tantos eleitos... e ainda teve a grande vitória de derrotar a maioria absoluta do PS...;

BE: estrondosa vitória, tão grande, tão inchada ao ponto de quase rebentar, como acontece quando um sapo se põe a chupar um charro..., e ainda teve a grande vitória de derrotar a maioria absoluta do PS...

PSD: importantíssima vitória porque tirou a maioria absoluta do PS e, além disso, já ganhou, também, as Autárquicas, por antecipação...

PS: grande derrota, perdeu contra tudo e todos, levou porrada de todos, não houve um único partido que não lhe tivesse ganho... pobre PS de tão derrotado e humilhado...

De facto para o PS foi mesmo muito phodido ter perdido para todos, tendo sofrido mais uma derrota tão pesada quão humilhante...

(Sol - Rufia)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

A Abstenção ganhou as Legislativas

Abstenção - 3.674.023

PS - 2.066.194
PSD - 1.643.744
CDS - 591.234
BE - 556.552
CDU - 446.003

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

A vitória do PS e a derrota do Cavaquismo

Perece-me claro que o grande derrotado hoje é o Cavaquismo, representado pela Drª Manuela Ferreira Leite.
Como disse - e apelei até ao voto - eu votei no PSD.
No entanto, vi com a maior apreensão a Drª Manuela Ferreira Leite como Presidente do PSD.
Creio que a culpa nem é da Drª Manuela Ferreira Leite, mas mais de Cavaco Silva e do grupo cavaquista do PSD, que se fiou no facto de Cavaco Silva ser amigo pessoal da Drª Manuela Ferreira Leite.
A Drª Manuela Ferreira Leite rodeou-se de muitos individuos ligados a Cavaco Silva e aos seus governos e esqueceu-se que:
1 - O facto de ser muito idosa já a prejudicava;
2 - O facto de ter sido membro de Governos anteriores do PSD lhe deixou uma imagem muito negativa;
3 - O facto de ter de contar com os votos dos jovens para ganhar as eleições e que era necessária energia, combate, falar muito claro aos portugueses em relação ao que lhes doi: o desemprego, a pobreza, o futuro, que ela não podia representar;
4 - Se MFLeite queria falar em política de verdade e combate à corrupção e tráfico de influências, teria de nas listas do PSD dar o exemplo;
4.1. - E que era necessário não dar o flanco ao adversário, como MFLeite deu quando indicou para candidatos duas pessoas que são arguidas em processos crime, um deles já com julgamento marcado para o próximo mês, o que a impedia de aproveitar a má imagem que nas europeias os portugueses tinham de José Sócrates;
5 - Como resulta do post que escrevi neste blogue , apelei a António Preto e a Helena Lopes da Costa para não aceitarem a indicação, para se recusarem a ser candidatos;
6 - A Drª Manuela Ferreira Leite teve gafes monumentais, uma das mais expressivas foi admitir e - aceitar a responsabilidade - de ter criado o Pagamento Especial por Conta, quando não foi ela, mas António Guterres, como informei em post recente, indicando mesmo o Diploma Legal;
7 - Pareceu-me que a Drª Manuela Ferreira Leite foi muito mal assessorada para preparar a campanha, para preparar os debates, prevendo o que os seus adversários irima esgrimir contra ela, caso a caso;
8 - O facto de a Drª Manuela Ferreira Leite ter afastado o Dr. Passos Coelho das Listas e o Dr. Relvas das listas não foi inteligente;
9 - A "asfixia democrática" glosada sem limite por MFL foi servida em demasia, esquecendo que o Povo, na sua maioria, o que quer é resolver o seu dia a dia, o seu emprego, as suas reformas, a sua saúde e que, lá no fundo, considera os políticos "mafiosos" e que só se querem "encher";
10 - O discurso sem chama, sem comícios que se vissem para mobilizar as pessoas e com muitas pedras no PSD sem vontade de jogarem, só poderia dar isto, a derrota;
11 - Uma derrota que prova que MFL não conseguiu crescer um milímetro desde as eleições europeias, apesar de um clima favorável, extraordinariamente favorável;
12 - O resultado das eleições legislativas mostra que o PSD com um lider mais jovem, que tivesse apostado na luta eleitoral, incansável, como fez Paulo Portas, teria ganho estas eleições;
13 - O Presidente da República tem uma enorme responsabilidade na derrota do PSD, uma vez que interferiu na campanha contra o PSD, como um destacadissimo responsável do PS disse em entrevista ao jornal "i" este fim de semana, o Dr. Vitor Ramalho;
14 - No futuro o PSD tem de se renovar, tem de haver uma purga no PSD afastando os "cavaquistas" e dar espaço aos mais jovens e valorosos, aos que não estão comprometidos com certas trapalhadas e que não querem fazer muitas ondas;
15 - A situação agora vai ser muito complexa para a Democracia Portuguesa, porque Portugal pode assitir a uma situação inacreditável: O PS ter de governar com o apoio, formal ou não, de um Bloco de Esquerda que perdeu gás e que representa um modelo de sociedade impossível num Estado da União Europeia; ou com o PCP, coisa nunca vista desde Miterrand nos anos 70 e 80 do século passado na Europa Ocidental!!!
16 - O grande responsável disto é Cavaco Silva, que desmereceu a confiança na sua imparcialidade e isenção que todo e qualquer Presidente da República deve ter.
17 - Tanto mais grave quanto é certo que se assitiu, depois da borrasca da atitude de Cavaco Silva, a alguns tentarem no jornal "Sol", e por outros meios , tentar ressuscitar " as escutas a Belém", dar-lhe credibilidade, e a manutenção da confiança de Cavaco Silva no assessor Fernando Lima! Uma infantilidade!
18 - Portugal hoje regrediu mais e mostrou a pobreza endémica que aflige os portugueses, que os leva a dar votos ao Bloco de Esquerda e à CDU, em contraciclo na Europa, onde a Direita ganhou em toda a linha.
19 - Em boa verdade é a diferença entre os países pobres como Portugal e os outros, - os países ricos e para onde vão os nossos emigrantes - que votaram à direita.

Dito isto, creio que agora mais que nunca há que manter a luta política e cívica para alterar este estado de coisas que nos denigre a imagem na Europa e no Mundo.

Lutemos, não baixemos os braços.

(José Maria Martins)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Mesmo supondo que há 1 milhão de "eleitores fantasma", a abstenção terá sido de 33%. Ou seja, na melhor das hipóteses, um terço das pessoas não se revê em NENHUM partido.

O PS foi eleito com 37% dos que votaram. Ou seja, não andará longe dos 2 milhões de votos. Portugal tem cerca de 10 milhões.

Ou seja: SÓ 2 PORTUGUESES EM CADA 10, ELEGERAM O PINÓQUIO.

E dizem que a democracia representa a "maioria". Curioso, não é?

(Sol - joseduarte)

» DESCULPEM LÁ, MAS ISTO É PORTUGAL...
» ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS...
» ELEIÇÕES PARA O PARLAMENTO EUROPEU...
» ELEIÇÕES PARA A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA...