LEIS, JUÍZES, ADVOGADOS E OUTROS ALDRABÕES...

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Quem tudo quer, tudo perde...

Um advogado de Charlotte, Carolina do Norte, comprou uma caixa de charutos muito raros e caros, e fez uma apólice de seguro contra incêndio e outros riscos.

Passado um mês, tendo já fumado todos os charutos e sem ter pago sequer a primeira prestação do prémio do seguro, o advogado entrou com uma acção contra a seguradora.

Na acção, o advogado declarou que os charutos foram perdidos numa série de "pequenos incêndios".

A companhia de seguros recusou-se a pagar a indemnização, citando a razão óbvia:

"O homem havia consumido os charutos de forma normal".

O advogado processou a companhia e...ganhou!

Ao proferir a sentença, o juíz concordou com a companhia de seguros de que a reivindicação era frívola.

Não obstante, o juíz declarou que o advogado contratou uma apólice de seguro com a seguradora, na qual esta concordou que os charutos eram assegurávies e que também os asseguraria contra o fogo, sem definir, no entanto, o que seria considerado "fogo inaceitável", e por isso estava obrigada a pagar a indemnização.

Ora, em vez de recorrer da sentença e para evitar mais despesas, a companhia de seguros aceitou a decisão do juíz e pagou $ 15,000.00 ao seu cliente pela "perda dos charutos raros queimados nos incêndios".

Mas a história não acaba aqui...

Depois do advogado receber o cheque, a companhia de seguros mandou prendê-lo por 24 casos de "Incêndios culposos premeditados".

Com sua própria reclamação de seguro e a jurisprudência do caso anterior sendo usada contra ele mesmo, o advogado foi condenado por incendiar intencionalmente a sua propriedade coberta pelo seguro e foi condenado a 24 meses de prisão e a $ 24,000.00 de multa.

(ROBINA)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Lei é Lei...

Um tribunal saudita condenou hoje a 200 chibatadas e seis meses de prisão uma mulher que foi vítima de violação em grupo, por infringir as leis de segregação por sexo do país.
A mulher, 19 anos, membro da comunidade xiita, foi violada 14 vezes durante o ataque de um gangue na região leste do país.
Inicialmente foi condenada a 90 chibatadas por violar as leis sauditas, que proíbem qualquer forma de associação entre homens e mulheres não relacionados entre si. A mulher tinha estado no carro de um homem desconhecido durante o ataque.
Quando a vítima apelou à Justiça, os juízes encarregados do caso afirmaram que ela teria tentado usar os meios de comunicação social para influenciar a decisão do tribunal, decidindo por isso duplicar a pena e condenar a vítima à prisão.
Os juízes também duplicaram a pena dos violadores, inicialmente condenados a cinco anos.
Segundo os jornais sauditas, a violação ocorreu há um ano e meio numa província do leste do país.
Sete homens da maioria sunita do país foram considerados culpados pela violação e condenados a penas de um a cinco anos. As penas foram duplicadas depois do apelo, mas mesmo assim foram consideradas brandas, uma vez que o país prevê pena de morte para violadores.
Os jornais sauditas citaram a declaração de um responsável que afirmou que os juízes decidiram punir a vítima porque esta teria tentado influenciar o poder judiciário através dos media.
O advogado da vítima foi suspenso do caso, teve a respectiva licença confiscada e enfrenta um processo disciplinar.

(Diário Digital)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

LEI É LEI !!!

Lei da Reparação Mecânica:
Mal as mãos estão completamente sujas de óleo, tens de coçar o nariz ou ir à casa de banho.

Lei das Ferramentas:
Qualquer ferramenta, quando cai no chão, pára no canto menos acessível.

Lei do telefone:
Quando marcas o número errado, a linha nunca tá ocupada.

Lei da probabilidade:
A probabilidade de estares a ser observado é directamente proporcional à estupidez do teu acto.

Lei do Álibi:
Quando dizes que chegaste tarde ao trabalho porque tiveste um pneu furado, no dia seguinte furas um pneu.

Lei da Variação:
Quando mudas de fila ou de faixa de trânsito, a fila em que estavas anteriormente começa a mover-se mais rápido do que aquela para a qual mudaste.

Lei do Banho:
Quando o corpo está completamente submergido em água, o telefone toca.

Lei do Encontro:
A probabilidade de encontar alguém conhecido na rua aumenta quando estás com alguém com quem não queres ser visto.

Lei da Máquina:
Quando tentas provar a alguém que uma máquina não funciona, ela começa a trabalhar.

Lei da Biomecânica:
A intensidade da comichão é inversamente proporcional à capacidade de se coçar.

Lei do Teatro:
Em qualquer evento, as pessoas com os lugares mais afastados da fila chegam em último.

Lei do Café:
Mal te sentes para beber uma chávena de café, alguém te pede para fazeres algo que demorará o suficiente para o café ficar frio.

Lei dos Tapetes/Alcatifa:
As hipóteses de uma fatia de pão coberta de manteiga ou marmelada cair de face para baixo num tapete ou alcatifa estão directamente relacionadas com o estado e preço do tapete/alcatifa.

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Não pense que as Advogadas são iguais aos Advogados...

Quando Rafael, um belo e promissor jovem Advogado, descobriu que herdaria uma fortuna quando seu pai morresse devido a uma doença terminal, decidiu que era uma boa altura para encontrar uma mulher que fosse a sua companheira para a vida fácil que se avizinhava.

Assim, numa determinada noite, ele foi até ao bar da Ordem dos Advogados, onde conheceu uma Advogada, a mais bonita que já tinha visto em toda a sua vida.

Sua extraordinária beleza, o porte elegante, o corpo curvilíneo, a inteligência, a maneira de falar... Deixaram-no sem respiração.

- Eu posso parecer um advogado comum - disse-lhe, enquanto iniciava o diálogo para a conquista da musa - mas, dentro de dois ou três meses, o meu pai vai morrer, e eu herdarei 20 milhões de euros.

Impressionada, a bela Advogada foi para casa com ele naquela noite.

Três dias depois, tornou-se sua madrasta.

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

LEIS...

Lei da prática profissional:
O cliente que menos paga é o que mais reclama.

Lei dos 90-90:
Os primeiros 90% de uma tarefa consomem 90% do tempo.
Os últimos 10% consomem outros 90%.

Lei da gravidade seletiva:
Um objeto cai sempre de forma a causar o maior dano.

Lei do grupo de trabalho:
O trabalho em equipa é essencial.Permite que você ponha a culpa noutro.

Lei do circuito electrónico:
Em qualquer dispositivo electrónico, o componente de vida mais curta será instalado no local de mais difícil acesso.

Princípio da banana:
Se se comprar bananas ainda verdes, elas serão consumidas antes de amadurecerem.
Se se comprar maduras, elas apodrecerão antes de serem consumidas.

Segunda lei do azar:
A probabilidade de cruzar com um conhecido aumenta quando você está com alguém com quem não quer ser visto.

Lei do flagra:
Mal você resolve se esticar na cadeira e relaxar pela primeira vez em todo o dia, o chefe entra na sala.

Lei da fila:
A outra fila sempre anda mais rápido.

Primeira lei do consumismo:
Uma garantia de 60 dias é a garantia de que o produto se auto-destrói no sexagésimo primeiro dia.

Lei do desporto:
O melhor lance da partida acontece quando se está olhando para o placar ou a comprar uma cerveja.

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Marinho Pinto cada vez mais é o "amigo" do PS e um desbocado que fala do que não sabe e ofende magistrados e advogados

03.08.2010

Marinho Pinto tem tido ao longo do mandato de Bastonário da Ordem dos Advogados uma conduta que só o pode envergonhar, como envergonha os advogados e a Ordem dos Advogados.
Como advogado, Marinho Pinto gostava de apresentar contestações a dizer : " Oferece o merecimento dos autos", e nada mais, como acopnteceu com um sargento da GNR em Anadia!
Quando meteu uma acção de honorários contra Van Krieken perdeu! Recorreu para a Relação de Lisboa e perdeu!
Mas não perde uma oportunidade para defender José Sócrates e para atacar os magistrados.
Agora, sem ter conhecimento dos factos nem do processo, Marinho Pinto ataca os magistrados no caso Freeport, como se vê aqui:
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/caso-freeport/procuradores-do-freeport-chamaram-estupido-ao-povo-portugues
E dessa forma interfere nos casos.
Mas a verdade é que interfere porque nada mais tem a dizer.
Os magistrados do caso Freeport viram-se confrontados com um incidente de aceleração processual, subscrito pela minha pena, e então foi lavrado despacho a fixar um prazo.
Nada mais.
Na Ordem dos Advogados Marinhio Pinto nunca teve o Orçamento aprovado, pôs toda a estrutura da Ordem dos Advogados contra ele, prejudicou os estagiários, não deixa uma única marca positiva na Ordem dos Advogados e usa o cargo para ofender magistrados, meter a colher no caso Casa Pia - favorecendo o PS - no caso Freeport, favorecendo José Sócrates e outros.
Mas que conhecimentos de advocacia tem Marinho Pinto para falar assim?
Que causas já defendeu marinho Pinto em defesa dos direitos humanos que ele tanto apregoa?
Fazer contestações a oferecer o merecimento dos autos e saber de antemão que o cliente vai ser condenado, como aconteceu em Anadia?
Ou cobrar 30 euros de consulta a um individuo que agora é assistente do caso Freeport, apesar de não aceitar o caso ?
Mas as palavras de Marinho Pinto contra os magistrados do caso Freeport são importantes para a estratégia do PS e de José Sócrates. Valem muito para confundir e para prejudicar os assistentes no processo.
E fala de cor!
Marinho Pinto não pode ser levado a sério.
Muita parra , pouca uva!

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Processo Casa Pia - Nulidade do Processo

06.08.2010

Tenho o maior respeito, institucional, pelos magistrados que constituem o tribunal colecivo que está a julgar o processo Casa Pia.
Mas não aceito que os juízes imputem à arguição de nulidade/irregularidade de ontem qualquer outro atraso na leitura do acórdão.
Uma coisa é certa: este processo está morto e será anulado o julgamento no Tribunal da Relação.
A senhora juiz presidente não teve o pulso firme necessário para evitar que o processo se tornasse um monstro.
A senhora juiz parece que teve receio do Poder Político que tem interesse no processo.
E, ao invés de tudo o que é prática judicial, foi deixando o processo arrastar-se, permitindo tudo.
O Poder Político queria um processo devagar , devagarinho, para manobrar consciências, para permitir as manobras de perseguição a vitimas, ao arguido Carlos Silvino, a jornalistas, e para fazer esquecer no Povo este dramna que se chama Casa Pia.
O Poder Político manobrou para os advogados da Casa Pia e das vítimas serem os mesmos e para isso usou a Ordem dos Advogados, que os indicou!!!
Os advogados das vítimas de da Casa Pia que anunciaram , publicamente, trabalhar de borla, ganham fortunas, afinal!
A Ordem dos Advogados foi controlada e por isso nunca julgou ser deontologicamente incorrecta e condenável essa manobra.
Ontem, o tribunal usou um expediente legal para tornear a lei e não ler o acórdão, tentando ultrapassar a norma do artº 328º nº 6 do Cód. Processo Penal, que impõe que o processo não pode estar mais de 30 dias sem produção de prova.
A abertura de documentos apareceu aos advogados como mera manobra formal, uma falsa verdade.
E porque são advogados e têm de defender os clientes arguiram a irregularidade. Muito bem, aliás.
Os senhores juízes ficaram em pânico, porque sabem que se for provido o recurso e anulada a sessão de julgamento a consequência é a morte, a ineficácia da prova e a necessiudade de repetição de julgamento e ser-lhes-á imputada essa anulação.
Os advogados, neste caso todos os advogados de defesa, agiram bem, em defesa dos seus clientes.
Caros amigos, todos vós sabéis - os juízes também sabem - que os advogados têm como missão defender os interesses dos seus clientes.
Qualquer um de vós quando tem problemas quer é que o advogado vos defenda e use todos os meios legais para o efeito.
Pode ser duro - do ponto de vista psicológico - perceber isto, mas as coisas são assim.
Sempre assim e em todos os países.
Muitos advogados eram presos e agredidos nos tribunais plenários quando os juízes deixavam a PIDE bater nos presos e nos advogados em julgamento, por defenderem os seus clientes.
Mas os senhores juízes têm de perceber que da mesma forma que quando são arguidos em qualquer processo querem que os advogados os defendam bem, no caso Casa Pia as coisas são iguais.
Eu entendo que o melhor para Portugal seria o julgamento ser já anulado e repeti-lo, em seis meses, que é tempo suficiente, com outros juízes.
Sem qualquer intenção de atacar os magistrados, mas com a certeza que só dessa forma a Justiça saíria prestigiada.
O que não é aceitável é o julgamento ser arrastado eternamente, com expedientes formais, que nós advogados não podemos deixar de assinalar.
Hoje os portugueses não acreditam já nos actuais juízes do Colectivo. É duro dizê-lo , mas é verdade. Entendem que não será feira justiça. O que é terrível para a Democracia.
Há um principio que tem de estar sempre presente na mente dos juízes: Os juízes não podem ter medo do Poder Político! Essa é a grande arma da democracia, a indepedência da magistratura.
Ainda que o Poder Político possa retaliar retirando o subsidio de renda de casa, aumentando ou diminuindo as férias judiciais.
Ter medo do Poder Político era no tempo do Estado Novo. Hoje é intolerável.
Uma magistratura forte, independente e imparcial, é a única via numa Democracia

(Publicada por josé maria martins)

PS: Tal como já escrevi há muito tempo no Vagueando na Notícia, está tudo preparado para o Julgamento ser considerado NULO...

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

IDENTIFICAÇÃO...

O fiscal grita ao advogado:
“Você é um ladrão!”
Ao que o advogado replica:
“E você é um vendido!”
E diz o juiz:
“Bem...Agora que as partes se identificaram correctamente, podemos prosseguir com a audiência”.

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Herança de Tomé Feteira - Transferências para Duarte Lima chegaram aos 7,9 milhões

28.08.2010

Documentos do banco suíço UBS mostram que, entre Março e Maio de 2001, foram feitas cinco transferências de contas de Tomé Feteira – tituladas pela ex-secretária e companheira Rosalina Ribeiro – para Domingos Duarte Lima, avança a edição do SOL esta sexta-feira

O valor total, movimentado por cheque e por ordens dadas à instituição bancária através de fax, é superior ao montante de 5,2 milhões avançado inicialmente. No total, foram transferidos para o ex-deputado cerca de 7,9 milhões de euros.

Olímpia Feteira, filha do industrial falecido em 2000, quer que Duarte Lima explique o porquê destes movimentos e o destino do dinheiro. E garante que já deu indicação para avançar com um processo contra o advogado brasileiro de Rosalina, Normando Ventura Marques, por acusações de desvio de fundos pertencentes à herança de Lúcio Feteira, que diz serem falsas.

(SOL)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

O Inimputável...

É a pessoa que cometeu uma infração penal, porém, no momento do crime, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do facto por falta de entendimento.

São considerados inimputáveis os doentes mentais ou a pessoa que possua desenvolvimento mental incompleto ou retardado, e os menores de dezoito anos.

Os inimputáveis são isentos de pena mas, se doente mental, fica sujeito a medida de segurança e, se menor de 18 anos, fica sujeito às normas estabelecidas na legislação especial.

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

A propósito do Julgamento da Casa Pia...

Num juízo de uma pequena cidade, o advogado de acusação chamou a sua primeira testemunha; uma velhinha de idade avançada e avó.

Aproximou-se da testemunha e perguntou:

"Srª. Ermelinda, a senhora conhece-me?" resposta:

- Claro que te conheço. Conheço-te desde pequenino e, francamente, desiludiste-me. Mentes descaradamente, enganas a tua mulher, manipulas as pessoas e falas mal delas pelas costas. Julgas que és uma grande personalidade quando nem sequer tens inteligência suficiente nem para ser varredor. Claro que te conheço.

O advogado ficou branco, sem saber que fazer. Depois de pensar um pouco; apontou para o outro extremo da sala e perguntou:

- Srª Ermelinda conhece o defensor oficioso?

Responde a velhinha:

- Claro que sim. Também o conheço desde a infância. É frouxo, tem problemas com a bebida, não consegue ter uma relação normal com ninguém e na qualidade de advogado bem, aí......é um dos piores que já vi. Não esqueço também de mencionar que engana a mulher com três mulheres diferentes, uma das quais, curiosamente, é a tua mulher. Sim, conheço-o. Claro que sim.

- O defensor ficou em estado de choque.

O juíz, então, pediu a ambos os advogados que se aproximassem do estrado e com uma voz muito ténue diz-lhes:

- Se a algum dos dois, ocorrer perguntar à velha se me conhece, juro-vos que vão todos presos.

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Caso Casa Pia - A PSP a gastar dinheiro ao Estado! Uma brincadeira!

01.01.2010

O jornal "Correio da Manha" noticia hoje que a PSP idealizou uma operaçao de "segurança maxima" para o dia da leitura do acordao, na proxima sexta-feira.
Ate os advogados seriam revistados!
Isto so pode ser uma brincadeira e uma operaçao para lançar poeira para os olhos dos portugueses!
Ja bem basta a PSP ter estado a "fazer segurança" aos juizes...
O que tambem quer dizer um controlo dos passos dos juizes: Com quem falam; se respiram alguma coisa sobre a decisao...
Por nos nem se pense que alguma vez aceitaremos participar neste tipo de situaçoes.
Pura e simplesmente nem irei a leitura do acordao!
Mas e pena que num Estado falido, onde centenas de milhares de pessoas passam fome, que tem as prestaçoes sociais diminuidas , se gaste dinheiro com operaçoes da PSP deste tipo.
Claro que nos sabemos que a Maçonaria - que manda no PSP e logo manda na PSP - nao se importa com estes gastos.
Mas nao vamos participar neste tipo de situaçoes de avilte.
Aguardamos apenas que a Juiz Presidente nos responda ao requerimento que hoje fizemos.
Se a PSP quiser revistar os advogados eu nao entro! Que se revistem uns aos outros...
Nao participo em brincadeiras.
Pois se ha alguem que quer matar os arguidos ou as vitimas tera de ser gente do Poder Politico, nunca os advogados dos arguidos.

ADENDA:
Agora a PSP veio justificar-se!
Nao vale a pena esta historia, porque a PSP so deve agir se o Tribunal entender necessario e nunca por iniciativa propria.
Os gastos com a PSP sao pagos por nos todos.
E no caso da super-protecçao na data da leitura do acordao e inutil, e um gasto sem sentido. So para armar aos cucos!
Revistar os advogados?
Gastar dinheiro para as televisoes verem?
Metem esses agentes a patrulhar Lisboa a noite.

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

O Advogado de Carlos Cruz , o Dr. Ricardo Sa Fernandes - deve deixar a defesa de Carlos Cruz

04.09.2010

Depois de ouvir ontem o Dr. Ricardo Sa Fernandes , advogado de Carlos Cruz, so me ocorre dizer que ele deve ter vergonha e sair da defesa.
Como antes saiu da defesa no caso "Moderna".
Como maçom que e, Ricardo Sa Fernandes sabe que os criterios de fraternidade, liberdade, igualdade, justiça nao permitem a um maçom fazer o que Ricardo Sa Fernandes fez.
O enxovalho dos juizes esta em linha simetrica com o facto de nem ter sabido fazer um "protesto" em acta.
Esta gente do avental pensa que Portugal e a sede do GOL, o Grande Oriente Lusitano.
Sa Fernandes era advogado da TVI e ha quem tenha testemunhado que ele sabia o nome e as declaraçoes das vitimas que foram ouvidas na TVI, antes de ele ser advogado de Carlos Cruz.
So isso e sumamente grave para um advogado aceitar a defesa de Carlos Cruz.
O dinheiro nao e tudo para um advogado.
A Maçonaria - e nos sabemos quem e e quem nao e! - nao pode brincar com o Povo.
Sa Fernandes foi infeliz.
O GOL, a Maçonaria deveria ser investigada.
Feitas buscas a todas as lojas e presos muitos dos seus membros, autenticos bandidos que manobram na sombra.
Felizmente os juizes la acabaram por perder o receio do Poder Politico - o PS esta em minoria - e ha mais liberdade.
Os juizes viram que o Juiz Rui Teixeira conseguiu nao ver a sua carreira prejudicada, porque depois do PS o ter "lixado" no recurso para o STJustiça as coisas compuseram-se.
Esse foi um bom sinal.
Pelo que , e em resumo, quero dizer que nao subscrevo a posiçao do Dr. Ricardo Sa Fernandes.
Uma vergonha!

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Carlos Cruz e a divulgaçao dos " 200 nomes" do processo que diz nao terem sido investigados - As meninas da Ribeira do Sado

09.09.2010

Desde ha uns dias que pessoas na rua me dizem: " Dr. Martins, o Carlos Cruz vai divulgar os nomes de 200 pessoas do processo Casa Pia.".
Eu tenho respondido: "Espero que Carlos Cruz diga quem foram as crianças que esses 200 nomes abusaram; onde, como soube, em que data esses 200 abusaram de crianças.
Creio que Carlos Cruz faria um bom serviço a Portugal se em relaçao a cada um desses "200 nomes" dissesse:
1 - Os nomes das crianças que foram abusadas por cada um desses 200 nomes;
2 - Qual o local do abuso sexual;
3 - Como e que Carlos Cruz sabe isso ;
4 - Em que data ocorreram os abusos por parte de cada um desses 200 nomes.
5 -. Porque nunca o disse antes.
Os portugueses estao fartos de charadas e de historias de Carlos Cruz.
O Estado de Direito nao pode tolerar esta historieta de Carlos Cruz.
Se Carlos Cruz sabia deveria ter dito durante a investigaçao, durante a instruçao, durante o julgamento e nada disse.
Agora nao passa de manobra, inadmissivel , intoleravel.
Uma vergonha por parte de quem durante 8 anos nada disse!
Uma ameaça velada a alguns.... esperando que o PSD , o CDS, o Bloco de Esquerda e o Partido Comunista, com medo, usem da sua influencia junto dos tribunais para ele se safar...?

Enquanto Carlos Cruz nao diz, continuo a ouvir a musica das "Meninas da Ribeira do Sado":

"As meninas da Ribeira do Sado e que e , ..... estrala a bomba o foguete vai no ar, arrebenta fica todo queimado... lavram a terra com as unhas do pe.... estrala a bomba ... tem carrapatos atras das ourelhas..."
Os Tribunais nao podem estar sequestrados!
Se sabe algo de concreto fale, nao tenha medo, diga os nomes, os locais, em que circunstancias, ocorreram os abusos e como e que ele soube, que conhecimentos tem Carlos Cruz no meio pedofilo para saber tanto...

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

A RTP e o caso Casa Pia - o Programa "Pros e Contras"

11.09.2010

Hoje os meios de comunicaçao social noticiam que a ERC e a Administraçao da RTP criticaram o espaço noticioso que a RTP tem dado a Carlos Cruz.
Parece-me que a presença de Carlos Cruz no programa "Pro e Contras" e que e criticavel e mesmo censuravel, porque inadmissivel.
Ja a "Grande Entrevista" , da responsabilidade de Judite de Sousa me pareceu correcta.
O meu cliente ja deu entrevistas a RTP e a TVI, pelo que a entrevista a Carlos Cruz e aceitavel , sendo que a RTP tem sido imparcial em relaçao a mim e ao meu cliente. Nao participei em mais programas da RTP sobre o caso Casa Pia porque nao aceitei, ou por falta de tempo ou por discordar do programa - 2 vezes no caso do "Pros e Contras".
No programa "Pros e Contras" da passada segunda-feira e que e totalmente inaceitavel a presença de Carlos Cruz. Mau gosto e falta de senso.
Ele esta condenado, nao e sequer aceitavel que possa discutir com um juiz desembargador ou que participe num programa daquele tipo.
E, segundo me parece, so um advogado interveniente no processo aceitou participar.
Eu fui convidado mas nao aceitei.
Jamais iria participar num programa sobre o processo Casa Pia em que estivesse o Bastonario da Ordem dos Advogados e Carlos Cruz e com jornalista Daniel Oliveira, sendo que em relaçao a este as suas opinioes ferem-me a sensibilidade, porque me parecem de mau gosto, tao de mau gosto quanto o foi o Francisco Louça ter dito que iriam levantar barricadas... quando Paulo Pedroso estava para ser detido!
Creio que a RTP tem de lidar com Carlos Cruz com mais cuidado, mais inteligencia, ou um canal pago por todos os portugueses serve para lançar um ataque violentissimo a juizes, a magistrados do Mº Pº, a policias, contribuindo para a intoxicaçao da opiniao publica.
Bom senso e bom gosto , como diria Antero de Quental, e necessairio.

Nota: O texto nao tem acentos por erro do meu computador.

Recomendo a leitura: Do blogue http://aquitailandia.blogspot.com/search?updated-max=2010-09-11T08%3A27%3A00%2B07%3A00 de indiscutivel qualidade , portuguesismo e cultura.

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Os ataques do jornalista Daniel Oliveira aos juizes do caso Casa Pia

11.09.2010

Não tenho por hábito atacar jornalistas em concreto.

Mas a posição de Daniel Oliveira, colunista do "Expresso", homem que participa naquela charada de mau gosto chamada "Eixo do mal", merece umas linhas.

Daniel Oliveira terá de ser amigo do advogado João Nabais, ex-advogado de Hugo Marçal e de Ferreira Dinis, pois foram colegas num grupúsculo super-esquerdoide chamado Politica XXI.

Amigo de João Nabais e , parece, de Paulo Pedroso que conheceria do ISCTE.

Veja-se aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Daniel_Oliveira.

Claro que ninguém pode levar politicamente a serio este tipo de pessoas.

Vivem nas margem dos princípios da Democracia Ocidental e a olhar para a Albânia de Ever Hoxa, ou para a China ,de Mao, e fora de toda a realidade.

Daniel Oliveira - envolvido nessa coisa chamada Bloco de Esquerda - acaba por ser perigoso para a Democracia.

Penso que ele só perceberia algo de pedofilia se algum familiar fosse abusado!

Porque não sabe, escreve no "Expresso" coisas impensáveis e sem fundamento sobre a Casa Pia.

No "Eixo do Mal" só de ele participar em tal charada mostra bem em que aguas navega.

Esta gente que deveria ir trabalhar para os campos de concentração da China , ou fazer trabalho cívico na Coreia do Norte, para perceberem algo da vida real e da Justiça, ganha uns cobres a dizer asneiras.

A ofenderem juízes, advogados, vitimas, desde que toquem nos seus amigos.

Esta gente, mais o Francisco Louça, tem de ser estudados.

O Francisco Louça queria levantar barricadas para defender ... Paulo Pedroso!

As opiniões de Daniel Oliveira são vazias de conteúdo, sem bases sólidas e apenas para defender Carlos Cruz. Porque ele não percebe patavina de Justiça, de Direito, de Tribunais.

Tem o direito de dizer as asneiras que quiser, mas faz-me lembrar Moita Flores, que depois de escrever asneiras nos jornais não resistiu a uma inquirição cerrada no processo.

Que pena Daniel Oliveira não ter sido testemunha no Processo Casa, para ele descer as realidades!

Sairia mais de mansinho que Moita Flores!

Uma asneirada pegada a posição deste Daniel Oliveira. Mostra bem quais são os valores do Bloco de Esquerda, uma aberração que só interessava para desgastar o PS, mas que agora se aliou ao PS e a Manuel Alegre, o avozinho que nunca foi Ministro, nem Secretario de Estado, mas quer ser Presidente da Republica!

Com o Bloco de Esquerda talvez a única coisa positiva para alguns seria ser possível a venda de cocaína e de ganzas a vontade, quando agora ainda e mais ou menos encapotado, a ponto de Ferreira Dinis ter dito que o maior traficante de cocaína - seu cliente - ter sido auxiliado a fugir para o estrangeiro por um dirigente politico português!!!

Tenho pena e que o Expresso e a SIC tenham espaço para pessoas como Daniel Oliveira!

Decididamente e de mau gosto quando não há gente para a vindima no Douro...

Como dizia o pianista do programa de animação , na RTP: Boa Note!

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Já temos o Acórdão da Casa Pia - Agora e que começam os problemas,...inesperados !?!? ...

13.09.2010

Agora e que começam os problemas porque, alem do acórdão, ainda temos a defesa de Carlos Cruz a juntar ao recurso uma petição de uma tal professora de Braga que anda a recolher assinaturas!...

Só espero que uma das duas apoiantes de Carlos Cruz junto dos tribunais também não escreva ao Tribunal da Relação a dizer que Carlos Cruz esta inocente - e os outros - o que ainda dava mais trabalho!...

Sobretudo porque uma das tais apoiantes, que aparece na televisão, sofre de problemas mentais.

Problemas mentais de que se serviu para me levar a dizer ao Juiz que ela não deveria ser condenada.

Amigos, a ex-mulher , a Margarida , da "Abraço" , outros e a tal "apoiante" participaram de mim a Ordem dos Advogados, juntando o texto do GOV onde se atacavam jornalistas, advogados, policias, juízes.

Meti-lhes um processo crime por difamação e denuncia caluniosa.

Foram condenados, todos menos a tal "apoiante" pois chegou-se a conclusão que a senhora sofre de graves perturbações mentais.

Ela foi absolvida, sendo todos os outros condenados.

O que me parece motivador e ter de tratar da petição a favor de Carlos Cruz!

Carlos Cruz usa tudo: uma doente mental e um abaixo assinado?

Alem de ser sintomático da estultícia e infantilidade de alguns , mostra bem o desvario que por ai anda!

Uma vergonha!

Alem do que espero o nome das crianças que terão sido abusadas pelos 200 nomes que Carlos Cruz diz ir indicar no seu blogue!!!

Um tribunal de um pais como o Reino Unido ou os EUA, ou a Rússia já tinha metido alguns na prisão!!!

Nota: Nem se diga que e incorrecto eu pronunciar-me no meu blogue. E que o meu cliente não tem blogues como tem Carlos Cruz, pelo que e legitimo o seu advogado pronunciar-se.

Publicada por josé maria martins

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Justiça em Portugal de Parabéns...

Boa! Por uma destas é que eu não esperava. Por este andar... dentro em pouco nenhum malfeitor escapa à justiça.
Assim mesmo é que é, pois então!
A justiça portuguesa está de parabéns!
Depois de anos e anos a batalhar, ou seja desde
- a morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a rodeia;
- ao desaparecimento de Madeleine McCann;
- ao caso Casa Pia;
- o caso Portucale;
- a Operação Furacão;
- da compra dos submarinos;
- às escutas ao primeiro-ministro;
- do caso da Universidade Independente;
- ao caso da Universidade Moderna;
- o Apito Dourado;
- da corrupção dos árbitros;
- à corrupção dos autarcas;
- de Fátima Felgueiras;
- a Isaltino Morais;
- da Braga parques;
- ao grande empresário Bibi;
- das queixas tardias de Catalina Pestana;
- às de João Cravinho;
- as operações imobiliárias da Obriverca;
- as alterações dos PDMs para beneficiar construtores;
- as As acusações feitas por Marinho Pinto bastonário da Ordem dos Advogados e que o MP prometeu investigar;
- dos doentes infectados por acidente e negligência com o vírus da sida;
- do miúdo electrocutado no semáforo;
- do outro afogado num parque aquático;
- das crianças assassinadas na Madeira;
- do mistério dos crimes imputados ao padre Frederico;
- do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja cabeça foi roubada do Instituto de Medicina Legal;
- da miúda desaparecida em Figueira;
- de todas as crianças desaparecida antes delas, e quem as procurou;
- as famosas fotografias de Teresa Costa Macedo? Aquelas em que ela reconheceu imensa gente 'importante', jogadores de futebol, milionários, políticos;
- os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran;
- os negócios escuros do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal;
- o grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz, apeado por causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha para a sua filha;
- aquele médico do Hospital de Santa Maria, suspeito de ter assassinado doentes por negligência;
- a distribuição aos amigos das casas da Câmara de Lisboa.
eis que surgem os primeiros resultados.
Pois é... não se admire. A justiça portuguesa está de Parabéns!

Prenderam um jovem que fez um download de música ... YEAAAAAAAAH!... VIVA!!!!
Primeiro português condenado à prisão por pirataria musical na Internet!... O Indivíduo poderá passar entre 60 a 90 dias atrás das grades por ter feito o download e partilhado música ilegalmente com outros utilizadores!...

Confirmam-se as declarações do Bastonário dos Advogados:

“O Ministério Público é muito forte com os fracos e muito fraco com os fortes”, afirmou.
”Existe em Portugal uma criminalidade muito importante, do mais nocivo para o Estado e para a sociedade, e andam por aí alguns impunemente a exibir os benefícios e os lucros dessa criminalidade, sem haver mecanismos para lhes tocar. Alguns até ocupam cargos relevantes no aparelho de Estado português, ostensivamente, afirmou Marinho Pinto, citado pelos jornais portugueses”. Segundo afirmou, “o fenómeno da corrupção é um dos cenários que mais ameaça a saúde do Estado de direito em Portugal”.

(Portugal Profunfo)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Coisas de Advogados...

Dois advogados encontram-se no estacionamento de um MOTEL e reparam, que cada um está com a mulher do outro...
Após alguns segundos de perplexidade, um diz ao outro, em tom solene e respeitoso:
"Caro colega, creio que o correcto seria que a minha mulher viesse comigo no meu carro, e a sua mulher voltasse com V. Excelência".
Responde o outro:
"Caríssimo colega, isso seria o correcto, mas não seria o justo, especialmente tendo em consideração que V. Excelência está a sair, e eu ainda estou a chegar"...

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

REGULAMENTO SOBRE O TRÂNSITO DE PESSOAS DESCALÇAS NA VIA PÚBLICA

«GUSTAVO TEIXEIRA DIAS, bacharel formado em Direito pela Universidade de Coimbra, juiz do 1.º juízo criminal do Porto e Governador Civil deste distrito administrativo. Considerando que se torna indispensável, neste distrito – e, pelo menos nos seus centros mais importantes – reprimir o trânsito na via pública de pessoas descalças; Considerando que tal medida se impõem, não só em defesa da higiene e saúde pública, mas ainda do bom nome do país, onde não deve continuar esse espectáculo degradante, incompatível com a doçura do próprio clima e já hoje banido de países civilizados; Considerando ainda que essa repressão se tem feito já, e com resultados apreciáveis, nas duas cidades de Lisboa e Porto; Atendendo, finalmente, a que não se deve agravar-se, sem justa e indestrutível razão, um aspecto externo de pobreza; Usando das atribuições que a lei me confere, designadamente, os artigos 185.º e 188.º do Código Administrativo aprovado por Carta de Lei de 6 de Maio de 1878, nesta parte em vigor por força do disposto no decreto-lei n.º 12.073, de 9 de Agosto de 1926; Tenho por conveniente, com a prévia aprovação do Governo, pelo ministro do Interior, determinar o seguinte: Artigo 1.º - A partir de 1 de Maio do corrente ano, e na área de Coimbra, é proibido o trânsito de pessoas descalças na via pública. § único – Entende-se por área da cidade, para este efeito, a que é ou venha a ser delimitada nas posturas municipais. Artigo 2.º - As disposições deste Regulamento poderão, contudo, ser aplicadas a outras localidades do distrito, por decisão do Governador Civil. Artigo 3.º - A transgressão do disposto neste Regulamento será punido com a multa de 50$00 a 200$00 escudos. A reincidência será punida com o dobro da pena. Artigo 4.º - O produto das multas a que se refere o artigo anterior, liquidado na forma legal, dará entrada no cofre do Governo Civil, com destino à assistência pública.»

Governo civil do Distrito de Coimbra, 24 de Fevereiro de 1934

in O PÉ DESCALÇO – UMA VERGONHA NACIONAL QUE URGE EXTINGUIR Liga Portuguesa de Profilaxia Social Porto, Imprensa Social. 1956, 16, Pág. 52-53

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Juízes 'têm privilégios escandalosos', afirma Marinho Pinto

25.10.2010

O bastonário da Ordem dos Advogados (OA) afirmou hoje que os juízes portugueses fazem «uma espécie de chantagem política permanente», considerando que têm «privilégios escandalosos à luz da realidade económica do país».

«Estão permanentemente a pôr processos, a inventar processos, a prolongar artificialmente a duração de processos para terem os políticos reféns das suas reivindicações, das suas exigências. Uma espécie de chantagem política permanente», disse à agência Lusa António Marinho Pinto, comentando um relatório do Conselho da Europa.

Segundo o relatório hoje divulgado, Portugal é um dos países europeus com rácio mais elevado de profissionais de Justiça e a remuneração dos juízes em fim de carreira tem um nível bastante superior à média salarial nacional.

O bastonário dos advogados considerou as remunerações dos juízes «uma vergonha» e «um escândalo».

«Quem ouvir os seus megafones sindicais e corporativos a falar pensa que eles são mal pagos, quando na verdade eles são os magistrados mais bem pagos da Europa e até do mundo», salientou, adiantando que «quantos mais privilégios têm menos funciona a Justiça».

Para Marinho Pinto, os juízes estão «permanentemente a intervir e a condicionar o debate público a partir das suas perspectivas corporativas».

«Os juízes devem falar pelas suas sentenças. Os juízes que querem intervir no debate público que deixem de ser juízes e venham fazer política», sustentou.

Os dados disponíveis, relativos a 2008, mostram que Portugal é o país da Europa com mais advogados por juiz.

Marinho Pinto considerou este rácio «absolutamente terceiro mundista», culpando a Ordem dos Advogados (OA) que «não tem sabido ao longo dos tempos evitar esta massificação da advocacia».

«A OA não tem sabido defender o prestígio da advocacia, nem tem sabido defender a dignidade da Justiça, porque a degradação da Justiça também tem a ver com a massificação da advocacia», frisou.

O relatório conclui, também, que o sistema de Justiça português consegue um equilíbrio entre o número de casos abertos e o número de casos resolvidos em cada ano, mas regista o peso de processos antigos.

Para o bastonário da OA, esta questão é «falaciosa», porque entram cada vez menos casos nos tribunais e tem «havido em Portugal um escandaloso processo de desjudicialização da Justiça«, com a passagem de alguns processos para os sistemas de mediação.

«O processo de desjudicialização da Justiça impede os cidadãos e as empresas de ir aos tribunais portugueses. Tudo isso devido a reivindicações sindicais das magistraturas, que cada vez querem menos trabalho e mais dinheiro», criticou.

O equilíbrio entre o número de casos abertos e o número de casos resolvidos «não reflecte», segundo Marinho Pinto, «o aumento da produtividade dos magistrados, nem um aumento da eficiência dos tribunais», tendo em conta que as «custas judiciais impedem os cidadãos de ir a tribunal».

Sol/Lusa

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

O Engano...

Dois tipos caminhavam por um cemitério, quando se deparam com uma sepultura recente.

Na lápide lia-se: “Aqui repousa um homem honesto e advogado competente”.

Ao terminar a leitura um deles virou-se para o outro e disse:

“Desde quando é que já enterram duas pessoas juntas na mesma cova?”

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Acórdão do Tribunal da Relação

Aqui vai a versão resumida:

Quartel da GNR, 4 de Agosto de 2009: cabo da Guarda solicita troca de serviço. Superior hierárquico opõe-se. O militar argumenta: Vá pró caralho. Acusado do crime de insubordinação, o cabo escapa a julgamento por decisão do juiz do Tribunal de Instrução Criminal. A hierarquia recorre. O Tribunal da Relação de Lisboa decide:
«[...] A utilização da expressão não é ofensiva, mas sim um modo de verbalizar estados de alma [...] pois tal resulta da experiência comum, que caralho é palavra usada por alguns (muitos) para expressar, definir, explicar ou enfatizar toda uma gama de sentimentos humanos e diversos estados de ânimo. Por exemplo pró caralho é usado para representar algo excessivo. Seja grande ou pequeno de mais. Serve para referenciar realidades numéricas indefinidas: chove pra caralho..., o Cristiano Ronaldo joga pra caralho... [...] não há nada a que não se possa juntar um caralho, funcionando este como verdadeira muleta oratória.»
O juiz-desembargador Calheiros da Gama e o juiz militar major-general Norberto Bernardes corroboraram a decisão do juiz de instrução de não levar o cabo a julgamento. Virilidade verbal, dizem eles. Mais detalhes no Diário de Notícias.

E aqui vai o link da notícia no Diário de Notícias:
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1713684&seccao=Sul

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

Marinho Pinto reeleito bastonário da Ordem dos Advogados

27.11.2010

António Marinho Pinto foi ontem, sexta-feira, reeleito como bastonário da Ordem dos Advogados, conseguindo 9532 votos num universo de 20521 votantes.

Segundo revelou à Agência Lusa fonte ligada ao processo, nas eleições para o triénio 2011-2013, Fernando Fragoso Marques terminou na segunda posição, com 5991 votos, seguido de Luís Filipe Carvalho, com 3666.

Marinho Pinto que consolidar reformas desencadeadas no primeiro mandato

Os resultados divulgados são ainda provisórios porque faltam apurar os votos referentes ao Conselho Distrital da Madeira, uma vez que a assembleia distrital foi suspensa.

No entanto, nas eleições para o Conselho Superior, a lista ligada a Fernando Fragoso Marques, liderada por Óscar Ferreira Gomes, garantiu a vitória com um total de 7268 votos num universo de 19584 votantes.

Ainda de acordo com a mesma fonte, a lista afecta a Marinho Pinto, encabeçada por Isabel Duarte, foi a segunda mais votada, com 6353 votos, à frente da lista de João Pereira Rosa, com 3958 votos.

O objectivo de Marinho Pinto para o próximo triénio será consolidar reformas desencadeadas no seu primeiro mandato, como no acesso ao Direito e no combate à massificação da advocacia.

"A decisão de me (re)candidatar deveu-se a entender que devia submeter o meu mandato (2008-2010) ao julgamento dos colegas que me elegeram em 2007 e achei que é necessário concluir algumas das reformas mais importantes desencadeadas durante o triénio que está a terminar", justificou o bastonário antes das eleições.

Marinho Pinto destacou, na mesma altura, as alterações introduzidas no sistema de acesso ao Direito e o combate à massificação da advocacia, através, nomeadamente, da criação do exame nacional de acesso ao estágio, que entrou em vigor já em 2010.

(Correio da Manhã)

Mensagens : 13406 Data de inscrição : 02/06/2009

A SINCERIDADE ACIMA DE TUDO !

Saía o advogado do escritório, no seu carro, quando encontrou a sua secretária, à chuva, na paragem do autocarro.
Ele parou e perguntou:
- Quer uma boleia?
- Claro... - respondeu ela, entrando no carro.
Ao chegarem ao edifício onde ela mora, ele parou o carro e ela convidou-o para entrar.
- Não quer tomar um cafezinho, um whisky, ou outra coisa?
- Não, obrigado, tenho que ir para casa...
- Vá lá, o doutor foi tão gentil comigo. Suba um pouquinho...
Ele aceitou e subiu.
No apartamento, ele tomava o seu whisky quando ela foi ao quarto e voltou, em roupa interior e muito sensual.
Quem poderia aguentar?
Ele não.
Algumas horas de sexo depois, eles acabaram por adormecer.
Por volta das 4 da madrugada, ele acordou e olhou para o relógio. Grande susto! Pensou um pouco e disse:
- Empreste-me um pedaço de giz...
Colocou esse pedaço de giz atrás da orelha e foi para casa.
Ao chegar a mulher estava louca de raiva e ele começou a contar:
- Quando saí do trabalho dei boleia à minha secretária. Depois de chegar a casa dela, ofereceu-me um whisky. Em seguida, foi para o quarto. Voltou para a sala com uma lingerie lindíssima e após vários copos acabámos na cama e fizemos amor. Adormeci e acordei agora há pouco
A mulher gritou-lhe:
- Seu mentiroso! Desavergonhado! Estiveste no bar a jogar snooker com os teus amigos. Nem sabes mentir! Até esqueceste o giz aí atrás da orelha...

» OS MAIORES ALDRABÕES DE TODOS OS TEMPOS